Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Saude e pesqui. (Impr.) ; 12(3): 601-610, set/dez 2019.
Artigo em Português | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1048057

RESUMO

Estudo descritivo de corte transversal realizado com mulheres (n= 61) que atuam no setor de limpeza de uma instituição de ensino superior privada no município de Maringá-PR. O objetivo foi avaliar a percepção delas sobre a prevenção da neoplasia do colo do útero. Foram aplicados questionários semiestruturados, elaborados com base nas informações do Instituto Nacional do Câncer. Verificou-se que 8,20% das funcionárias nunca realizaram o preventivo (grupo NR); 26,23% realizaram há mais de dois anos (grupo R+2); 65,57% há menos de dois anos (grupo R-2). Para NR, 20% reconhecem o HPV como fator necessário para o câncer, 43,75% para NR, e 40% para R+2. Para NR, 60% reconhecem que o preventivo auxilia no diagnóstico, 70% para R+2, e 80% para R-2. Para R+2, 25% reconhecem que toda mulher entre 25 e 64 anos de idade deve fazer o exame, e 7,5% para R-2. Para R+2, 12,5% têm hábito de realizar exames rotineiramente, e 30% para R-2. Conclui-se que a adesão ao exame preventivo é intuitiva e o conhecimento sobre a doença é limitado, ressaltando a necessidade de educação em saúde.


Current transversal and descriptive study was undertaken with females (n=61) who work in the cleaning sector of a private university in Maringá, Brazil. Their perception on the prevention of cervix cancer was evaluated. Half-structured questionnaires, prepared on information retrieved from database of the Cancer National Institute, were applied. Further, 8.20% of the employees never undertook any preventive examination (group NR); 26.23% undertook the test more than two years ago (group R+2); 65.57% undertook the test less than two years ago (group R-2). For NR, 20% acknowledge HPV as a necessary factor for cancer; 43.75% for NR and 40% for R+2. In the case of NR, 60% acknowledge that prevention helps in diagnosis, 70% in R+2 and 80% in R-2. In the case of R+2, 25% acknowledge that every female between 25 and 64 years should undertake the test and 7.5% in the case of R-2. In the case of R+2, 12.5% have routine tests and 30% for R-2. Results show that adhesion to preventive test is intuitive and knowledge on the disease is limited. Health education is highly recommended.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...